Notas Sueltas de Buntaro Akisaura

Reubicación de Las Notas Sueltas (parte 2)

Escrito por buntaroakisaura 01-12-2006 en General. Comentarios (0)
1 de Diciembre: Día Mundial contra el SIDA

Saludos BlogLectores!

Les vuelvo a comentar que LAS NOTAS SUELTAS se encuentran en este nuevo ESPACIO
DONDE seguiremos publicando... Aunque pueden seguir comentando en este espacio....

Desde la Clandestinidad Pedagógica...

Reubicación de Las Notas Sueltas

Escrito por buntaroakisaura 01-12-2006 en General. Comentarios (0)
Saludos BlogLectores!!!

A PARTIR DE HOY, LOS COMENTARIOS; NOTICIAS Y ESCRITOS QUE OCUPABAN ESTE ESPACIO SE PASAN A SU NUEVA DIRECCIÖN... ESPERAMOS SU PARTICIPACIÓN...

PARA VER LA NUEVA DIRECCIÓN, HAGA CLICK AQUÍ

Desde la Clandestinidad Pedagógica...

Hemos perdido.. pero con la cabeza en alto... Habemus Dictator! Uribe Presidente

Escrito por buntaroakisaura 29-05-2006 en General. Comentarios (1)

Saludos Bloglectores!!!

 

Con el dolor en mi alma democrática, tengo que aceptar el triunfo contundente en las elecciones presidenciales, por parte del señor Alvaro Uribe Vélez, que se queda otros cuatro años en el sillón presidencial... con un porcentaje superior al 60% de la votación...

 

A partir de ahora nuestro compromiso será con la transparencia y la democracia en contra de la politiquería que nos implantará el señor Uribe en su segundo mandato...

 

Desde una dolida Clandestinidad Pedagógica...

 

Imágen ADITAL - Brasil

 

PORCENTAJES ELECTORALES: teniendo en cuenta el 99.1% de la votación escrutada:

 

Mesas Instaladas56,258 Total votos por candidatos11,554,53498.05%
Mesas Procesadas55,69699.0%Total votos en blanco230,2311.95%
Potencial de Votación26,731,700 Total votos válidos11,784,765 
Total votos12,004,21544.91%Total votos nulos135,850 
   Total tarjetas no marcadas83,600 

 

 

  VOTACIÓN CANDIDATOS
Nombre del candidatoPartido# Votos Obtenidos% Participación (Votos candidato / Votos válidos)
ALVARO URIBE VELEZ PRIMERO COLOMBIA 7,333,238 62.23%
CARLOS GAVIRIA DIAZ POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO 2,595,904 22.03%
HORACIO SERPA URIBE PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO 1,392,770 11.82%
ANTANAS MOCKUS SIVICKAS MOVIMIENTO ALIANZA SOCIAL INDIGENA 145,993 1.24%
ENRIQUE PAREJO GONZALEZ MOVIMIENTO RECONSTRUCCION DEMOCRATICA NACIONAL 44,377 0.38%
ALVARO LEYVA DURAN MOVIMIENTO NACIONAL DE RECONCILIACION 21,851 0.19%
CARLOS ARTURO RINCON BARRETO MOVIMIENTO COMUNAL Y COMUNITARIO DE COLOMBIA 20,401 0.17%

  CANDIDATOS CON MAYOR VOTACIÓN
 
ALVARO URIBE VELEZ 62.23%
CARLOS GAVIRIA DIAZ 22.03%
HORACIO SERPA URIBE 11.82%
ANTANAS MOCKUS SIVICKAS 1.24%
ENRIQUE PAREJO GONZALEZ 0.38%
ALVARO LEYVA DURAN 0.19%
CARLOS ARTURO RINCON BARRETO 0.17%

  ESTADO DE LAS COMUNICACIONES
 Estado de las comunicaciones
FUENTE: REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL DE COLOMBIA

A votar mañana 28 de mayo por la Democracia, NO A URIBE!!! (Segunda Parte)

Escrito por buntaroakisaura 28-05-2006 en General. Comentarios (1)

Otras opiniones al respecto...

(Tomado del blog "No a Uribe")

 

\\ NO LEA ESTO...

 


SUMEMONOS A LAS PERSONAS QUE ESTAN EN CONTRA DE LA REELECCION DE EL PRESIDENTE PICARO QUE TENEMOS EN ESTE MOMENTO

SIN UN DEBATE SERIO DE LAS POLITICAS QUE SE VAN A SEGIR IMPLEMENTANDO EN EL SIGUIENTE PERIODO COMO PRETENDE QUE LA GENTE LO REELIJA

ES USTED TAN POCO ANALISTA QUE SE CONFORMA CON LO QUE LOS MEDIOS DE INFORMACION SE DEDICAN A PASAR, SABIENDO QUE LA GRAN MAYORIA ESTA SIENDO MANIPULADO POR EL GOBIERNO, IMPONIENDOLES UNA CENSURA NO-OFICIAL PERO QUE SE DEJA DILUCIDAR CADA VEZ QUE SE PRESENTAN NOTICIAS CON RELACION AL GOBIERNO, A LA VEZ QUE DEJAN UN SINSABOR COMO SI ALGO SE TRATARA DE CALLAR AL INTERIOR DEL GOBIERNO.

COMO ES POSIBLE QUE EN ESTE PAIS TENGAMOS QUE UTILIZAR MEDIOS COMO ESTE PARA EXPRESAR LO QUE PENSAMOS, PORQUE DE HACERLO EN VIVO Y EN DIRECTO SERIAMOS TILDADOS DE COMUNISTA O INCLUSO DE TERRORISTAS, SOLO POR EL HECHO DE NO COMPARTIR LOS IDEALES DE UN GOBIERNO CLARAMENTE NARCOTIZADO.

 

Por una nueva Colombia, vamos a enfrentar a todos aquellos que tanto mal nos han causado. como por ejemplo ALVARO URIBE VELEZ y su grupo de trabajo, quienes han estado vendiendo a el "mejor" postor todos nuestros recursos naturales.

Ademas de la ya muy clara alianza que tiene con los paramilitares para perpetuarse en el gobierno y asi seguir  con sus negocios sucios pero ahora con un estatus que los ampara como reinsertados para lavarsen las manos de lo que en el pasados hicieron y de lo que nadie recuerda y que ahora con el beneplacito del gobierno vienen a darselas de buenas personas, cuando en el fondo no son mas que una manada de criminales de poca monta a los que lo unico que les preocupa es llenarsen las manos con billetes manchados de la sangre de este pais, que, finalmente es el que pone las victimas de todo este problema de las drogas.

Señor Presidente Uribe, ¿A que huele el poder? Para querer siempre aplicarselo sin tomar las consecuencias que puede significar su obtención, creo ademas que es usted el peor de todos los presidentes que hayamos tenido ultimamente.

No se porque algunos se empecinan en seguirlo apoyando sabiendo la clase de tipo que es...

 

 

Ahora del periodico "El Espectador":

 

“Si la reelección se cae, Uribe nos impone sucesor con el meñique”
Tomado de El Espectador


Bogotá-. Ser candidato presidencial, una vez más, ya no le trasnocha. Eso dice Antonio Navarro Wolf, uno de los más reconocidos líderes de oposición al gobierno del presidente Álvaro Uribe. Sin embargo, el Navarro de hoy es más reflexivo y piensa que más allá de los errores de procedimiento en el trámite del proyecto de reelección, sería un error que la Corte Constitucional la declarara inexequible porque volvería a Uribe un héroe. Así habló con El Espectador.

¿Usted aspira a ser candidato presidencial?

Ya pasé la fiebre. He estado dos veces en eso y sé lo que es perder bien y lo que es perder mal. Sólo si hay un acuerdo amplio de sectores alternativos de centro izquierda para que yo sea candidato, lo sería feliz aunque pierda, porque sería con perspectivas y posibilidades de futuro para todos. Pero si eso no se da, me quedo tranquilo. No tengo ningún afán.

¿O se le mediría a la Alcaldía de Bogotá?

Eso es en 2007 y estamos en 2005. No nos adelantemos tanto.

¿Cómo va el acuerdo Polo-Alternativa Democrática?

Estamos en el proceso de escoger el candidato del Polo mediante una encuesta. Estamos conversando, pero acuerdos formales no hay todavía.

¿Y es posible pensar en una alianza con el Partido Liberal?

Esperemos que resuelvan su enredo. Sin embargo, es lógico pensar desde ya en un acuerdo, al menos para la segunda vuelta. No hemos hablado, pero lo natural es que si el candidato de ellos o el de nosotros pasa a segunda vuelta, cuente con el apoyo del otro.

¿Es derrotable Uribe?

Por supuesto, el único invulnerable es Supermán y también le entra la kriptonita. Claro que eso de armar gavillas es una tontería. Lo que hay que hacer es presentar propuestas y mostrar que tenemos mejores ideas.

Pero se necesitan garantías y la Ley estatutaria de la reelección va a paso de tortuga en el Congreso...

Esa Ley va a ser un enredo mayor, y si no hay dos elementos sustanciales bien diseñados, nosotros la dejaremos en manos del Gobierno: uno, financiación prácticamente igualitaria para todos los candidatos serios y dos, acceso equitativo a los medios de comunicación. Esos temas son innegociables y si no los aceptan, entonces que hagan la Ley que quieran y asuman la responsabilidad.

¿Qué cree que va a pasar con la reelección en la Corte?

Mi pálpito es que sí pasa.

¿O sea, que usted no cree en errores de procedimiento en el trámite?

Esa decisión tiene elementos jurídicos y realidades políticas. Sinceramente creo que sería un error político declarar inexequible la reelección. Volveríamos a Uribe un héroe imbatible y con el movimiento del dedo meñique nos pone sucesor. La Corte ha sido independiente y si encuentra errores de trámite, que declare la inconstitucionalidad, pero si me preguntan si es un acierto o un error declarar inexequible la reelección, yo digo que es un error, porque agrandaríamos a Uribe hasta tamaños insospechados. Saldrían a mostrarlo agredido por una gavilla de abogados y políticos. Sería como Supermán pero sin kriptonita que valga.

¿Qué piensa de la propuesta del ex presidente López de crear un frente común para defender la Constitución?

Nadie se va a dejar calificar como enemigo de la Constitución, aunque no le guste. El único es Fernando Londoño, que es una especie de extremista solitario. Pero muy difícilmente el Gobierno o sus amigos van a dejar meterse en el costal de los enemigos. Es claro que existen riesgos y tenemos que organizar un frente de defensa, pero lo que no me parece bueno es convertirlo en un frente electoral porque eso le quita autoridad.

¿Cuáles son esos riesgos?

Este Gobierno ha intentado, anunciado y logrado cambios, todos orientados a darle más poder al Presidente, disminuir el equilibrio de poderes, restar derechos y garantías y quitarle poder de la Corte Constitucional. Son cambios de tipo autoritario y estoy seguro de que si Uribe es reelegido, intentará con ese segundo aire seguir cambiando cosas.

¿Qué otros temas van a polarizar las elecciones?

La concepción del Estado social de derecho y la manera de aplicarlo, la guerra y la paz, la política de seguridad, las prioridades de inversión social, el desempleo, las relaciones internacionales y el Tratado de Libre Comercio, TLC.

¿Usted acaba de hacer una propuesta frente al TLC?

Planteamos que el TLC, y probablemente otros tratados en el futuro, sean aprobados o negados por el voto popular. La idea es que se realice un referendo el 12 de marzo, coincidiendo con la elección de Congreso, lo que garantiza una votación alta. Por otro lado, nos ahorramos el costo de una fecha distinta y además le damos un nuevo valor a la elección de congresistas, que hoy es más clientelista que otra cosa. También se va a mejorar la información que tiene el ciudadano sobre el tratado.

Cambiando de tema, ¿qué va a pasar con la ley de justicia y paz?

La ley es una herramienta, no una vara mágica. El proceso tiene dos defectos: el primero, atribuible al Gobierno, que no ha habido un consenso nacional para buscar esta paz. El consenso liberal-conservador de 1957 fue muy amplio y el de 1991 tuvo en la Asamblea Constituyente un elemento adicional para consolidarlo. Hoy tenemos una paz que no está en un ambiente de consenso sino de polarización, que es el estilo de Uribe. Por otro lado, es atribuible a las Auc la falta de cumplimiento de un cese al fuego, que ellas mismas declararon en diciembre de 2002. Con ese panorama, el ambiente es de falta de confianza y no se cree que el proceso vaya a producir resultados serios y a desmontar totalmente la estructura armada de las Auc. Así, el trámite de la Ley es muy complicado.

¿Es posible pensar en el perdón?

Yo digo, contrario a lo que dice el Comisionado de Paz, que la magnitud del perdón no depende tanto de la Corte Penal Internacional sino de la voluntad y la decisión de los colombianos. El perdón depende de lo que la sociedad esté dispuesta a dar. No se decreta, hay que ganarlo. Hay quienes quieren promover el hundimiento del proyecto...

Es que dentro de las Auc hay diversas opiniones. Unos seguramente se acogerán a la ley tal como salga y otros no. El Comisionado dice que sí sirve para la mayoría de los que están sentados en Santa Fe de Ralito, y que se van a tragar el sapo.

Las Auc sacan el pretexto de que en procesos anteriores, como el del M-19, no hubo cárcel y que ellos tampoco están dispuestos a pagarla...

El conflicto más parecido al actual fue el de liberales y conservadores, entre los años 1948 y 1957. La única diferencia podría ser el componente del narcotráfico. Sin embargo hubo una reconciliación total apoyada de manera unánime por la sociedad. Por eso estoy convencido de que si se construye un consenso nacional, se actúa con claridad y transparencia, se llena de confianza a la sociedad y se lidera el proceso en términos de señalar que la paz es un bien superior, se podrán tener perdones incluso más generosos que los que hoy se dan.

¿Cómo califica la labor del comisionado Luis Carlos Restrepo?

La mejor frase la dijo la senadora Leonor Serrano: nos está volviendo locos a todos y vamos a tener que pedirle cita en su consultorio cuando se retire del cargo.

¿El éxito del proceso con las Auc está ligado a la reelección?

Esa es una tesis peregrina. El éxito de todo proceso de paz está ligado al apoyo público, no a una persona sino al proceso de paz en sí mismo. Uribe ha resultado muy bueno para la guerra pero muy malo para la paz, aun con las Auc. Este proceso ha sido mal dirigido, mal organizado y mal concebido. No tiene solidez ni respaldo nacional e internacional suficiente.

¿Van a influir los paramilitares, desmovilizados o no, en el proceso electoral del próximo año?

Lo hicieron en las elecciones de 2003 y lo volverán a hacer. Sin embargo, lo que reelige o no a Uribe no será el voto de las Auc sino la opinión general del país.

¿El tema de la extradición sigue enturbiando este proceso?

Claro, y eso obliga a buscar un gran consenso nacional, porque de lo contrario será más complicado manejar los factores externos. Sudáfrica nos demostró que un consenso sólido vence todos los obstáculos.

¿Y cuál sería la fórmula para llegar a ese consenso?

Intentarlo antes que tratar de imponer mayorías. El problema es que Uribe salió bueno para polarizar, lo cual no es bueno para la paz. Él busca la pax romana, la del vencedor. Hasta con las Auc se siente su talante autoritario.

¿Cómo ve el tema de las Farc y las posibilidades del acuerdo humanitario?

Las Farc volvieron a la guerra de guerrillas y frente a eso la política de seguridad de Uribe, que produjo resultados, se está agotando. En un conflicto político-militar, la solución debe ser político-militar. Hay que hacer un ofrecimiento de paz serio y no se puede mirar impasiblemente la posibilidad de que haya un acuerdo con las Farc, que incluya incluso una Constituyente.

¿Y el acuerdo humanitario?

De manera inevitable se volvió la llave para las conversaciones entre Farc y Gobierno. Aquí cada uno está haciendo ese juego de niños que se llama ‘el serio’. Están los dos mirándose a los ojos y el que primero sonría pierde. En este caso, el acuerdo humanitario es la sonrisa y ninguno quiere sonreír.

¿Por qué de los del M-19 sólo usted y Petro han tenido éxito en la política?

Tal vez por selección natural. Creo que unos que servimos para una cosa y otros para otra. Petro es mejor en el Congreso pero yo soy mejor en el Ejecutivo. A mí me fue muy bien como alcalde de Pasto, en el Congreso me siento como nadando en aceite. En cuanto a Petro, a lo mejor sorprende y resulta mejor que yo. Por ahora le he visto calidades excelsas en el Congreso. Creo que es el mejor congresista del país.

 

 

 

Desde la Clandestinidad Pedagógica...

A votar mañana 28 de mayo por la Democracia, NO A URIBE!!! (Primera Parte)

Escrito por buntaroakisaura 28-05-2006 en General. Comentarios (2)

Saludos BlogLectores!!!

 

Estamos a menos de 24 horas para saber quíen es nuestro nuevo Presidente de la República (¿o viejo otros 4 años más?)... Por tal razón en este espacio colocaremos las opiniones que están en contra de la reelección del señor Alvaro Uribe Velez... VUELVO Y REITERO... ESTE ESPACIO Y ESTE SERVIDOR NO SE HACEN RESPONSABLES POR EL CONTENIDO PERO APOYAN LA NO REELECCIÓN... Así que... Al grano:

 

Carta de un Colombiano Desesperado por la Democracia:

 

Ultima oportunidad y último llamado de atención a los ciudadanos que quieren un cambio en Colombia.
 
Al pueblo de Colombia.
A votar a conciencia por el socialismo democrático
 
Estimados hermanos:
 
El 28 de mayo de 2006 se acerca y ya debemos estar seguros de por quién votar, de haber conocido las propuestas de cada candidato y sobretodo de Carlos Gaviria Diaz, candidato que si de verdad nos merecemos y del nazi-fascista, paramilitar y asesino AlVaro Uribe Velez, presidente que no queremos como dictador y anticristo.
 
Si no estan seguros, esta es su última oportunidad, conozcan el programa de gobierno de ambos y comparen que es lo que de verdad necesitamos: ¿El fascismo de Uribe, que quiere entregar el país a Estados Unidos gracias al Tratado de Libre Comercio (TLC) y a la OTAN para que derrote el conflicto que venimos padeciendo desde el 9 de abril de 1948 o  el socialsimo democrático y humano de Carlos Gaviria Diaz, que quiere cambiar este estado pátetico de cosas y de verdad, desterrar la pobreza, el desempleo, el analfabetismo y la discriminación?
 
No queremos que el fascismo se perpetue en el poder, consolidandose así el pátetico orden establecido por los mas retrógrados de nuestro país (clase dirigente, iglesia católica <el imperialismo pontificio> y los violentos, mentirosos y ladrones que le han hecho daño durante seglos). Es el momento de definirnos con una ideología clara que sirva a las necesidades de nuestro país y de nuestra gente. Por favor mediten esta advertencia y este llamado de atención porque depende de la clase de dirección que le vamos a dar a Colombia en el futuro.
 
Para despedirme, quiero que lean el discurso del barbero, de Charles Chapplin extraido de la pelicula cómica de 1940, El Gran Dictador:
 
"Lo siento pero yo no quiero ser un Emperador, ese no es mi negocio, no quiero gobernar o conquistar a alguien. Me gustaría ayudar a todos si fuera posible, a los judíos, los gentiles, a los negros, a los blancos. Todos queremos ayudarnos los unos a los otros, los seres humanos somos así. Todos queremos vivir por la felicidad de todos, no por la miseria de los demás. No queremos odiar y despreciarnos el uno al otro. En este mundo hay espacio para todos y la tierra es rica y puede proveernos a todos.

El modo de vivir puede ser libre y hermoso.
Pero hemos equivocado el camino.
La avaricia
(de Alvaro Uribe) ha envenenado las almas de la gente.
Ha levantado barricadas de odio en el mundo
(colombiano); ha dado en nosotros un paso de ganso hacia la miseria y el derramamiento de sangre.
Hemos desarrollado la velocidad pero nos hemos encerrado, en la maquinaria que nos da abundancia, que nos ha dejado sin deseos.

Nuestro conocimiento nos ha hecho cínicos, nuestra inteligencia nos ha endurecido y quitado toda amabilidad.
Pensamos demasiado y sentimos demasiado poco: Más que la maquinaria, necesitamos a la humanidad; más que a la inteligencia, necesitamos la bondad y la suavidad. Sin esas cualidades, la vida será violenta y todo estará perdido.
El avión y la radio nos han acercado. La naturaleza misma de esas invenciones pide a gritos la bondad entre los hombres, clama la hermandad universal, para la unidad entre todos nosotros. Incluso ahora, mi voz llega a millones en todo el mundo, millones de hombres desesperados, mujeres y pequeños niños, víctimas de un sistema que hace que hombres torturen y encarcelar a gente inocente.

A todos los que pueden oírme les digo: "No se desesperen".

La miseria que ahora cae sobre nosotros es sólo el pasar de la avaricia, la amargura de los hombres quienes temen el camino del progreso humano: el odio de los hombres pasará y los dictadores morirán y el poder que ellos tomaron de la gente, regresará a la gente y mientras que los hombres ahora mueren, la libertad nunca perecerá.

!Soldado! ,no te sometas a los brutos, los hombres que te desprecian y esclavizan; los que reglamentan tu vida y te dicen qué hacer, qué pensar y qué sentir, los que te entrenan, los que te tratan como ganado, como carne de cañón.

No te entregues a esos hombres desnaturalizados, hombres máquinas, con mentes de máquinas y corazones de máquinas. Tu no eres ganado. Tú eres un hombre. Ustedes tienen que tener amor por la humanidad, en sus corazones. Ustedes no odian, sólo lo hacen los desnaturalizados, solo los desnaturalizados que no sienten amor. Soldados! No luchen por la esclavitud, luchen por la libertad.

En el Capítulo Diecisiete de San Lucas está escrito "el Reino de Dios está dentro de los hombres", no sólo un hombre , sino todos los hombres, en ti y en toda la gente.

Tú, el hombre, tiene el poder, el poder para crear máquinas, el poder para crear la felicidad. Tú, el hombre tiene el poder de hacer la vida libre y hermosa, hacer de esta vida una maravillosa aventura. Entonces, en nombre de la democracia, vamos a usar ese poder
(de elegir a Carlos Gaviria): Vayamos todos unidos. Vamos a luchar todos por un mundo nuevo, un mundo decente que dé a todos los hombres una posibilidad para trabajar, que le dé un futuro, una vejez y seguridad.

Prometiendo esas mismas cosas, los brutos
(como Uribe Velez, Samper Pizano, Pastrana Arango) han tomado el poder, pero ellos mienten. Ellos no cumplen su promesa, ellos nunca lo harán. Los dictadores se liberan pero ellos esclavizan a la gente. Vamos ahora a luchar para realizar aquella promesa. Vamos a luchar para liberar al mundo, para abolir las barreras nacionales, abolir la avaricia, el odio y la intolerancia. Vamos a luchar por un mundo de razón, un mundo donde la ciencia y el progreso conduzcan a la gente hacia la felicidad.

¡Soldados! ¡En el nombre de la democracia
(socialista), unámonos!

¡Levanta la vista! ¡Levanta la vista! Las nubes se alzan, el sol se abre camino. Salimos de la oscuridad hacia la luz. Entramos en un mundo nuevo. Un nuevo mundo amable, donde los hombres se elevarán sobre su odio y brutalidad.

El alma del hombre ha adquirido alas y por fin él comienza a volar. Él vuela hacia el arco iris,hacia la luz de la esperanza, hacia el futuro, ese glorioso futuro que le pertenece, me pertenece a mí y a todos nosotros. Levanta la vista! Levanta la vista!¡¡¡¡"

AMEN....................